可燃气体探测器到底需不需要定期检定？

有网友留言认为可燃气体探测器不需要进行定期检定，在开展安全评价时，也有一部分企业安全管理人员持同样意见，对于此问题笔者的看法是：绝大多数场景下的可燃气体探测器应当定期进行检定。笔者在对各类企业进行安全评价时，也是要求探测器必须进行定期检定或校准，并能提供相应报告证书。有毒气体和可燃气体探测器关于检定要求是一致的，本文均简称探测器。
持不同意见者主要依据是：
国家市场监管总局公告2020年第42号，对《实施强制管理的计量器具目录》进行了调整，有毒有害、易燃易爆气体检测（报警）仪的监管方式为型式批准，而非强制检定。

《中华人民共和国安全生产法》
《中华人民共和国计量法》
《中华人民共和国计量法实施细则》
《危险化学品企业安全风险隐患排查治理导则》
《可燃气体检测报警器》JJG 693-2011
《工作场所有毒气体检测报警装置设置规范》GBZ/T 223-2009
《中华人民共和国安全生产法》第三十六条规定：
安全设备的设计、制造、安装、使用、检测、维修、改造和报废，应当符合国家标准或者行业标准。
生产经营单位必须对安全设备进行经常性维护、保养，并定期检测，保证正常运转。维护、保养、检测应当作好记录，并由有关人员签字。

《中华人民共和国计量法》第九条：
县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准器具，部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具，以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列入强制检定目录的工作计量器具，实行强制检定。未按照规定申请检定或者检定不合格的，不得使用。实行强制检定的工作计量器具的目录和管理办法，由国务院制定。
对前款规定以外的其他计量标准器具和工作计量器具，使用单位应当自行定期检定或者送其他计量检定机构检定。
《中华人民共和国计量法实施细则》第十二条：
企业、事业单位应当配备与生产、科研、经营管理相适应的计量检测设施，制定具体的检定管理办法和规章制度，规定本单位管理的计量器具明细目录及相应的检定周期，保证使用的非强制检定的计量器具定期检定。
国家对列入强制检定目录的计量器具实行强制检定，检定主体为县级以上人民政府计量行政部门。未列入强制检定目录的计量器具，并不是不需要检定，而是不再由计量行政部门进行强制检定，这个强制的含义是检定实施主体的强制，而不是需不需要定期检定的强制。
简单来说，计量器具不管有没有列入《实施强制管理的计量器具目录》，都应当进行定期检定，列入该目录的由计量行政部门检定，未列入该目录的由企业自行负责检定，但绝大多数企业并没有自行检定的能力，故一般委托第三方检定机构进行检定。

对于一些设有几百上千个探测器的大型化工企业，定期委托检定确实是比较麻烦的事情，而且费用

比较高，所以有的企业会按规定配备技术力量和设备自行检定，这也是符合要求的。

再来看安全监管要求，应急管理部门对探测器也是要求定期检定。
应急管理部发布的《危险化学品企业安全风险隐患排查治理导则》的仪表安全风险隐患排查表中第四类气体检测报警管理第三条的要求：
可燃气体、有毒气体检测报警器管理应满足以下要求：
1.绘制可燃、有毒气体检测报警器检测点布置图；
2.可燃、有毒气体检测报警器按规定周期进行检定或校准，周期一般不超过一年。
有人可能会说，公司不属于危险化学品企业，那就不用每年检定，企业可以自主决定检定周期，比如5年；实际上探测器一般寿命也没有5年，这个周期相当于不需要检定，这种做法当然不对，因为技术规范也规定了检定周期：
《可燃气体检测报警器》JJG 693-2011第5.5条：仪器的检定周期一般不超过 1 年
有毒气体探测器如氯气、硫化氢、一氧化碳等气体的校准或检定规范对检定周期的要求也是1年。

在应急管理部门的执法中也有未按规定对探测器进行检测而被行政处罚的案例：

依据：中华人民共和国安全生产法第99条第三款：
生产经营单位有下列行为之一的，责令限期改正，处五万元以下的罚款；逾期未改正的，处五万元以上二十万元以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上二万元以下的罚款；情节严重的，责令停产停业整顿；构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任:
（一）…
（二）…
（三）未对安全设备进行经常性维护、保养和定期检测的；
（四）…
再说文章开头笔者的看法：绝大多数场景下的可燃气体探测器应当定期进行检定，不需要检定的探测器又有哪些呢，当然就是不适用于安全生产法、计量法的使用场景，主要为非商业和工业用途的场景。
探测器的使用环境均为可能发生火灾爆炸、中毒窒息的场所，一旦发生气体泄漏，可能造成严重事故后果，探测器作为泄漏预警系统重要性不言而喻，而且气体探测器故障、探测不准的现象并不少见，所以定期检定是必要的。